<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>光伏新材料研究所</title>
    <link>https://pvmaterialslab.com/</link>
    <description>光伏技术知识库：从材料到失效，系统讲透光伏组件</description>
    <language>zh-CN</language>
    <item>
      <title>组件都过了IEC 61730，接线盒、背板为什么还要单独认证？</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/standards/basics/why-separate-component-certification</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/standards/basics/why-separate-component-certification</guid>
      <description>组件已拿 IEC 61215 / 61730 证书，为什么接线盒、连接器、线缆、背板还要单独拿证，而玻璃、胶膜、焊带通常不用？本文讲清哪些辅材要单独认证、对应哪些 IEC 部件标准，以及单独认证到底解决什么问题。</description>
      <pubDate>Sat, 31 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>一张电路图，读懂光伏电池：单二极管等效电路模型</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/basics/single-diode-model</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/basics/single-diode-model</guid>
      <description>一个电流源、一只二极管、两个电阻，就能解释 I-V 曲线上的每一处变化。本文用 8 张图讲清楚 Rs、Rsh、I0、n 各自管什么，以及怎么从曲线形状反推问题。</description>
      <pubDate>Sat, 31 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>一滴胶，毁掉一圈胶膜：0BB点胶胶水如何“毒化”POE/EVA交联</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/uv-adhesive/0bb-adhesive-crosslinking-poison</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/uv-adhesive/0bb-adhesive-crosslinking-poison</guid>
      <description>0BB 工艺中用来固定超细焊带的微滴胶水，若含胺类、硫醇类组分或自由基阻聚剂，层压时会向周围 POE/EVA 扩散，消耗或截断过氧化物产生的自由基，使焊带周围一圈胶膜交联不足甚至近乎不交联。本文从交联机理讲起，梳理三类“毒化”组分、失效特征与后果，并给出对比取样、兼容性小样和选型管控等排查与预防方法。</description>
      <pubDate>Sat, 31 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>换个二供就要重测全套？吃透 IEC TS 62915，用最少样品保住整个产品家族的证书</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/standards/iec-ts-62915/minimal-samples-retest-guide</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/standards/iec-ts-62915/minimal-samples-retest-guide</guid>
      <description>组件厂几乎每周都在导入二供三供、微调硅片厚度和胶膜克重，每一次变更都可能动到 IEC 61215/61730 证书。本文以 IEC TS 62915:2023 为主线，讲清“算不算变更”的三把尺子、真正需要全套重做的致命变更、常见材料变更的重测菜单，并以接线盒为例拆解电气终端变更的测试矩阵，最后给出代表样品覆盖与变更打包的实操策略。</description>
      <pubDate>Sat, 31 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>第一批光伏组件“退休”了，然后呢？</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/frontiers/recycling/pv-module-recycling</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/frontiers/recycling/pv-module-recycling</guid>
      <description>2000 年前后安装的第一批光伏组件陆续到了 25 年设计寿命。旧组件怎么拆、值不值钱、行业走到哪一步？本文结合 IRENA 2026 年报告、HJ 1463—2026 和六部门组件综合利用指导意见，看清光伏组件回收的现状、市场与前景。</description>
      <pubDate>Sat, 31 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>0BB 和 BC 组件里的“隐形主角”：一文看懂光伏 UV 胶的四大体系</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/uv-adhesive/uv-adhesives-0bb-bc</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/uv-adhesive/uv-adhesives-0bb-bc</guid>
      <description>丙烯酸、环氧、环氧-丙烯酸杂化、聚氨酯-丙烯酸杂化，四类 UV 胶各是什么脾气？在 0BB 定位胶和 BC 绝缘胶上又用成了什么样？本文从配方与固化机理讲起，逐一对比四大体系，梳理两个应用场景的现状、选型思路与常见坑点。</description>
      <pubDate>Sat, 31 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>1.25倍Isc够不够？双面高增益场景下旁路二极管的“热失控”边界计算</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/reliability/other-tests/thermal-runaway/bypass-diode-thermal-runaway</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/reliability/other-tests/thermal-runaway/bypass-diode-thermal-runaway</guid>
      <description>认证里的旁路二极管热测试按1.25倍Isc考核结温，但双面组件装在雪地、白屋顶上，再赶上云边增强，流过二极管的电流可以达到STC短路电流的1.6～1.9倍。本文用一套可复算的估算，把“正向结温”和“热失控临界温度”两道边界画出来，并给出按真实工况做热降额设计的四步法。</description>
      <pubDate>Sat, 31 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>2026光伏组件八大辅材“失效榜”：谁在拖可靠性的后腿？</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/basics/bom-failure-ranking-2026</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/basics/bom-failure-ranking-2026</guid>
      <description>公开渠道没有权威的辅材客诉率排名，但 Kiwa PVEL 2026 Scorecard 及其 9 月补充分析给出了足够硬的替代数据。本文以此为主线，结合 IEA PVPS、kWh Analytics、UNSW 等研究，为玻璃、胶膜、接线盒、边框、密封与灌封胶、焊带与助焊剂、银浆、背板排出失效风险榜并逐项点评。</description>
      <pubDate>Sat, 31 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>一滴胶，毁掉一圈胶膜：0BB点胶胶水如何“毒化”POE/EVA交联</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/reliability/failure-basics/0bb-adhesive-crosslinking-poison</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/reliability/failure-basics/0bb-adhesive-crosslinking-poison</guid>
      <description>0BB 工艺中用来固定超细焊带的微滴胶水，若含胺类、硫醇类组分或自由基阻聚剂，层压时会向周围 POE/EVA 扩散，消耗或截断过氧化物产生的自由基，使焊带周围一圈胶膜交联不足甚至近乎不交联。本文从交联机理讲起，梳理三类“毒化”组分、失效特征与后果，并给出对比取样、兼容性小样和选型管控等排查与预防方法。</description>
      <pubDate>Sat, 31 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>从182+X到2382×1134：组件尺寸为什么最后都“默契”地收敛了？</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/design/basics/module-sizes-converged-2382x1134</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/design/basics/module-sizes-converged-2382x1134</guid>
      <description>宽度锁死1134mm、长度停在2382mm附近，主流组件版型的收敛，不是行业拍脑袋的约定，而是40HQ集装箱、支架与机械载荷、硅棒切割三道硬边界共同算出来的最优解。本文把这三笔账拆开算一遍，并解释为什么一纸“倡议”就能让全行业站到同一个点上。</description>
      <pubDate>Sat, 31 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>光伏人必备：340 个高频英文专业词汇中英对照表（建议收藏）</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/basics/glossary/pv-glossary-340-terms</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/basics/glossary/pv-glossary-340-terms</guid>
      <description>本文整理了光伏行业 11 大类、340 个高频英文专业词汇，覆盖电池、组件、材料、工艺、可靠性、失效分析、质量、认证和电站应用，缩写、英文全称和行业通用中文叫法一一对应。</description>
      <pubDate>Sat, 31 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>热塑性胶膜能救回收率吗？TPO在耐蠕变测试与可拆解性之间的标准博弈</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/frontiers/recycling/tpo-creep-recyclability</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/frontiers/recycling/tpo-creep-recyclability</guid>
      <description>欧盟WEEE修订与循环经济法案将至，光伏出海正从“收得回”转向“拆得开”。交联胶膜难分层、含氟背板热解释放HF，非交联TPO虽易剥离却要过MST 37蠕变关——耐蠕变与可回收，在争同一段温度窗口。</description>
      <pubDate>Sat, 31 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>热塑性胶膜能救回收率吗？TPO在耐蠕变测试与可拆解性之间的标准博弈</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/insights/news/tpo-creep-recyclability</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/insights/news/tpo-creep-recyclability</guid>
      <description>欧盟WEEE修订与循环经济法案将至，光伏出海正从“收得回”转向“拆得开”。交联胶膜难分层、含氟背板热解释放HF，非交联TPO虽易剥离却要过MST 37蠕变关——耐蠕变与可回收，在争同一段温度窗口。</description>
      <pubDate>Sat, 31 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>交联还是不交联？钙钛矿、柔性与回收正在改写光伏胶膜的未来</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-future</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-future</guid>
      <description>这是光伏胶膜系列科普的最后一篇。前十二篇讲清了胶膜的今天，这一篇我们看明天：免交联热塑性胶膜、低温封装、钙钛矿与叠层电池的封装难题、轻质柔性组件和太空光伏的新场景，以及回收对胶膜提出的新要求。结合NREL与陶氏的钙钛矿封装研究、EPJ Photovoltaics的回收研究和2026年的产业新进展，我们尝试回答：胶膜接下来会往哪里走，哪些方向已经在路上，哪些还需要时间。</description>
      <pubDate>Fri, 30 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>一家独占半壁江山，其余在亏损中出清：光伏胶膜产业格局全景</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-industry-landscape</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-industry-landscape</guid>
      <description>前十一篇讲技术，这一篇讲产业。本文是光伏胶膜系列科普的第十二篇，我们沿着“上游粒子—中游胶膜—下游组件”这条链，结合2025年年报和2026年最新定期报告，看清三件事：胶膜行业“一超多强”的格局是怎么形成的，这一轮价格战之后谁在亏损、谁在修复，以及EVA和POE粒子的国产化给产业带来了哪些变化。</description>
      <pubDate>Fri, 30 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>换一款胶膜，要过几道关？买方视角下的胶膜选型、导入与来料管控</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-selection-qualification</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-selection-qualification</guid>
      <description>前十篇讲的都是胶膜本身，这一篇换到组件厂的位置：一款新胶膜，从选型到批量使用要过哪几道关？本文是光伏胶膜系列科普的第十一篇，我们按“选型—验证—认证—量产管控”四个阶段，梳理每一步该看什么、测什么；解释材料测试、组件可靠性测试与BOM认证的关系，以及IEC TS 62915对材料变更的要求；最后总结换胶膜时最容易踩的五个坑。</description>
      <pubDate>Fri, 30 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>DH、TC、HF、UV、PID：组件可靠性测试到底在“考”胶膜什么？</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-reliability-testing</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-reliability-testing</guid>
      <description>第5篇讲的是胶膜的材料级老化，这一篇讲组件级可靠性测试：胶膜被放进完整的组件里，和电池、焊带、玻璃、背板一起接受考验。本文是光伏胶膜系列科普的第十篇，我们逐一拆解IEC 61215中的湿热、热循环、湿冻、紫外和PID测试，分别在“考”胶膜的哪份工作；再结合Kiwa PVEL 2026年可靠性记分卡中与胶膜直接相关的发现，讨论为什么认证通过不等于可靠，以及测试失效后怎么判断胶膜的责任。</description>
      <pubDate>Fri, 30 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>黄变、脱层、蜗牛纹、醋酸腐蚀、PID：胶膜引起的组件失效全解析</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-failures</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-failures</guid>
      <description>胶膜一旦出问题，往往要在电站运行几年后才显现，而且几乎无法修复。本文是光伏胶膜系列科普的第九篇，我们按“现象—机理—排查—预防”的结构，逐一拆解胶膜相关的五类典型失效：黄变、醋酸腐蚀、蜗牛纹、脱层与气泡、PID，并结合IEA PVPS、Fraunhofer、Kiwa PVEL等机构的研究，给出一套从现场到实验室的排查思路。</description>
      <pubDate>Fri, 30 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>组件跌破0.7元/W之后，胶膜的降本增效账该怎么算？</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-cost-efficiency</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-cost-efficiency</guid>
      <description>组件价格一路下探，胶膜在组件成本中的占比反而被动上升。本文是光伏胶膜系列科普的第八篇，我们用2026年的公开价格算三笔账：一块组件里的胶膜值多少钱；减克重、EPE替代POE、正反面差异化各能省多少；白膜和转光膜这类“增效”方案，增益多少瓦才能覆盖它的溢价。最后提醒一笔最容易被忽略的账：可靠性。</description>
      <pubDate>Fri, 30 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>从PERC到TOPCon、HJT、BC：电池每换一次赛道，胶膜就要重新答一次题</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-cell-technology</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-cell-technology</guid>
      <description>胶膜的每一次升级，背后几乎都站着一次电池或组件技术的变革。本文是光伏胶膜系列科普的第七篇，我们沿着PERC、双面双玻、TOPCon、HJT、BC这条主线，梳理每一代技术给胶膜出的新考题：从抗PID到抗紫外，从阻水到防腐蚀，再到背面绝缘；并结合Kiwa PVEL、Fraunhofer ISE与UNSW的研究，讨论胶膜能解决什么、不能解决什么。</description>
      <pubDate>Fri, 30 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>同一卷胶膜，为什么在两条产线上表现不同？聊聊胶膜与层压工艺</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-lamination</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-lamination</guid>
      <description>胶膜的五份工作，都是在层压机里“完成”的。同一卷合格的胶膜，换一条层压曲线，结果可能就不一样。本文是光伏胶膜系列科普的第六篇，我们从层压机的结构讲起，拆解抽真空、加压、保温交联三个阶段，结合实测数据说明交联度为什么是“时间×温度”的函数，对比EVA、POE和双玻组件的层压差异，并梳理气泡、移位、溢胶、交联不足等常见问题的成因与对策。</description>
      <pubDate>Fri, 30 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>交联度“合格”就真的够了吗？光伏胶膜关键指标与测试方法详解</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-key-indicators</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-key-indicators</guid>
      <description>一份胶膜技术协议或检测报告里，往往列着十几项指标。哪些最关键？数值是怎么测出来的？合格线背后又意味着什么？本文是光伏胶膜系列科普的第五篇，我们按“五份工作”把指标归类，结合T/CPIA 0004—2017（EVA胶膜）和T/CPIA 0071—2024（共挤胶膜）两份团体标准，逐一讲清交联度、剥离强度、透光率、体积电阻率、水汽透过率和老化后性能的测试方法、合格线，以及测试中容易踩的坑。</description>
      <pubDate>Fri, 30 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>流程不长，难在一个“稳”字：一卷光伏胶膜是怎么生产出来的？</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-manufacturing</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-manufacturing</guid>
      <description>配方决定了胶膜的上限，生产工艺决定了它能不能稳定地达到这个上限。本文是光伏胶膜系列科普的第四篇，我们沿着一条胶膜产线走一遍：配料混料、低温挤出、压花冷却、牵引测厚、收卷分切和包装，重点讲清预交联、收缩率、克重均匀性、共挤层厚控制这几个关键点，以及它们失控时会在组件端表现成什么问题。</description>
      <pubDate>Fri, 30 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>粒子都差不多，胶膜为什么差很多？拆解光伏胶膜的树脂与助剂配方</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-formulation</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-formulation</guid>
      <description>同样买的是EVA或POE粒子，不同胶膜厂做出来的产品，交联、粘接、耐老化表现却可能相差很大，差别就藏在配方里。本文是光伏胶膜系列科普的第三篇，我们把一张胶膜拆成“树脂底座 + 四类助剂”：EVA的VA含量和熔指怎么取舍，POE粒子为什么长期卡脖子，交联剂、硅烷偶联剂、抗老化助剂和功能助剂各管哪份工作，以及配方为什么是一门平衡的艺术。</description>
      <pubDate>Fri, 30 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>能插上≠能配对：光伏连接器互插，μm级滑动如何“磨”出一场火</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/connector/connector-cross-mating-fretting</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/connector/connector-cross-mating-fretting</guid>
      <description>组件带A品牌接头、延长线用B品牌，两个标着“MC4兼容”的接头插得严丝合缝，却可能在几年后烧成一团。本文从簧片结构、镀层与公差差异出发，拆解昼夜温差驱动的微米级微动磨损，算清接触电阻从毫欧到起火的热账，并梳理IEC 62852、IEC 62548等标准的真实要求，最后给出工程端可落地的避坑清单。</description>
      <pubDate>Fri, 30 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>EVA、POE、EPE还分不清？一文看懂光伏胶膜家族全景</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-family</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-family</guid>
      <description>透明EVA、白色EVA、POE、EPE共挤、转光胶膜，再加上PVB、TPO、有机硅等小众路线，光伏胶膜早已不是一种材料。本文是光伏胶膜系列科普的第二篇，我们用“树脂底座 + 功能化”两条主线把胶膜家族梳理清楚：每个成员擅长上一篇讲的哪份工作、短板在哪里、适合什么组件，以及这几年市场为什么会从EVA独大走向多路线并存。</description>
      <pubDate>Fri, 30 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>成本只占3%~4%，却兜住组件25年的底：光伏胶膜到底在干什么？</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-functions</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/encapsulant/encapsulant-functions</guid>
      <description>胶膜在组件成本里只占约3%~4%，层压后又几乎“隐身”，却同时承担着粘接、透光、绝缘、阻隔、缓冲五项工作，而且一旦失效几乎无法修复。作为光伏胶膜系列科普的第一篇，本文从胶膜在组件中的位置讲起，逐一拆解这五项作用背后的原理、对应的关键指标，以及“作用失守”之后组件会出现什么问题。</description>
      <pubDate>Fri, 30 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>风光装机破20亿千瓦：光伏的下半场，比的是“靠得住”</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/insights/news/china-wind-solar-2tw</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/insights/news/china-wind-solar-2tw</guid>
      <description>截至2026年9月底，我国风光累计装机达20.1亿千瓦。本文梳理三个细节：光伏新增约腰斩、电量增速跑输装机，以及“可靠替代能力”对组件与产业链意味着什么。</description>
      <pubDate>Tue, 27 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>焊带产业现状与发展方向：量在增长，利在变薄，技术在分化</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/ribbon/ribbon-industry-outlook</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/ribbon/ribbon-industry-outlook</guid>
      <description>作为光伏焊带系列的收官篇，本文从技术转向产业：焊带用量6年增至约6.8倍，2024年市场规模约298亿元；但龙头企业2025年毛利率仅约5.5%～5.7%、净利率不到1%。我们结合上市公司年报数据，分析焊带“量增利薄”的原因、竞争格局的变化，梳理细线化、BC专用、低温、降本材料等技术方向，并对整个系列做一个回顾。</description>
      <pubDate>Tue, 27 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>焊带与组件可靠性：可靠性测试里，焊带在“考”什么？</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/ribbon/ribbon-module-reliability</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/ribbon/ribbon-module-reliability</guid>
      <description>TC、DH、动态机械载荷这些组件可靠性测试，很大一部分是在考焊带和焊点。本文对照IEC 61215梳理各项测试对焊带的考核重点，用估算说明TC200为什么能加速焊点疲劳，再从电池片薄片化、电池金属化、封装材料三个方面讲焊带的“匹配”问题，最后给出通过焊带选型和设计提升组件可靠性的几条思路。</description>
      <pubDate>Tue, 27 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>焊带相关的常见失效：从EL暗片到焊点开裂</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/ribbon/ribbon-common-failures</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/ribbon/ribbon-common-failures</guid>
      <description>焊带相关的失效贯穿组件的整个生命周期：制造阶段的虚焊、隐裂，户外运行中的焊点疲劳、片间焊带断裂、腐蚀和热斑。本文按时间线梳理这些失效的表现、机理和后果，结合IEA PVPS失效报告和焊点老化研究的数据，用估算说明串联电阻上升对功率的影响，最后给出一套从现象到根因的失效分析思路。</description>
      <pubDate>Tue, 27 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>焊带与电池片的“结合”：光伏组件焊接工艺全解析</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/ribbon/ribbon-soldering-process</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/ribbon/ribbon-soldering-process</guid>
      <description>焊带最终要靠焊接与电池片“结合”在一起。本文从一个焊点的形成讲起，拆解串焊机的工艺流程，对比红外、电磁感应等加热方式，用一组热失配估算说明“焊得牢”与“不伤片”之间的矛盾，再介绍HJT低温焊接和0BB无主栅的几条互联路线，最后给出常见焊接问题的排查思路。</description>
      <pubDate>Tue, 27 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>焊带合不合格，怎么测？光伏焊带的测试方法与关键指标</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/ribbon/ribbon-test-methods</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/ribbon/ribbon-test-methods</guid>
      <description>一卷焊带要不要放上串焊机，靠的是测试数据说话。本文对照国家标准GB/T 31985和行业团体标准T/CPIA 0005，梳理焊带的五大类测试指标：尺寸与外观、力学性能、电学性能、涂层与焊接、环境耐久，讲清每项怎么测、标准怎么要求、容易踩哪些坑，最后给出组件厂来料检验的分级建议。</description>
      <pubDate>Tue, 27 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>一卷焊带是怎样炼成的：光伏焊带生产工艺流程</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/ribbon/ribbon-production-process</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/ribbon/ribbon-production-process</guid>
      <description>从一根几毫米粗的铜杆，到一卷0.2mm上下、涂层均匀的圆丝焊带，中间要经过拉丝、压延、退火、涂锡、收卷检测等多道工序。本文按流程逐一拆解每道工序在做什么、关键控制点在哪里，并用估算说明：焊带越细，同样的尺寸偏差对电阻的影响就越大，工艺难度也随之陡增。</description>
      <pubDate>Tue, 27 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>焊带的材料：铜基材与涂层的门道</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/ribbon/ribbon-materials</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/ribbon/ribbon-materials</guid>
      <description>焊带由铜基材和锡合金涂层组成。铜决定能走多少电、会不会伤片，涂层决定焊不焊得上、焊得是否可靠。本文从“为什么是铜”讲起，拆解无氧铜的纯度与软硬、锡铅/锡铋/无铅等涂层体系的取舍、涂层厚度对导电的影响，并用估算数据分析铜包铝等降本材料的得与失。</description>
      <pubDate>Tue, 27 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>从扁带到圆丝：一文看懂光伏焊带的结构与分类</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/ribbon/ribbon-structure-classification</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/ribbon/ribbon-structure-classification</guid>
      <description>一根焊带由铜基材和锡合金涂层组成，按用途分为互连焊带和汇流焊带。过去十年，互连焊带从1.5mm宽的扁带，一路演变为0.2mm上下的圆丝和各种异形焊带；不同电池技术又催生了低温、BC专用等细分品类。本文拆解焊带的结构、梳理主流分类，并用一组估算说明：焊带根数翻了几倍，挡光面积却几乎没有增加。</description>
      <pubDate>Tue, 27 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>焊带：光伏组件里最不起眼的“血管”</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/ribbon/ribbon-three-roles</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/ribbon/ribbon-three-roles</guid>
      <description>焊带是组件里唯一同时承担导电、连接和光学三重角色的材料：它要把电流低损耗地运出来，要焊得牢又不能把电池片“拉裂”，还要尽量少挡光。本文从电流路径讲起，用一组估算数据拆解这三重角色之间的平衡，作为光伏焊带系列的开篇。</description>
      <pubDate>Tue, 27 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>同样是UV试验，为什么UVID结果差这么多？Fraunhofer新论文给出答案</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/insights/news/uvid-accelerated-test-variables</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/insights/news/uvid-accelerated-test-variables</guid>
      <description>Fraunhofer ISE团队在Solar RRL发表加速UV试验研究：短波UV加重近表面缺陷，升温抑制衰减，缺陷生成近似正比于UV剂量但净衰减取决于热预算，UV与可见光同时照射时UVID几乎消失。我们拆解四个发现，结合Kiwa PVEL最新的370块组件数据，聊聊它对UV测试、报告解读和电池设计意味着什么。</description>
      <pubDate>Mon, 26 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>新国标还没实施，23.2%已经写进招标：老产线的倒计时提前了</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/insights/news/gb-47834-tender-threshold</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/insights/news/gb-47834-tender-threshold</guid>
      <description>组件能效强制性国标GB 47834-2026将于2027年1月1日实施，但买方已经提前动手：华电5GW框架招标要求组件效率≥23.2%，有头部厂商把老款PERC撤出央企投标。本文梳理新闻要点、标准三级线与对应功率，并从技术从业者角度点评：23.2%只是及格线，真正难的可能是衰减指标。</description>
      <pubDate>Mon, 26 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>8家降价、高效段也松了：组件价格离“杭州底线”还有多远？</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/insights/news/module-prices-hangzhou-floor</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/insights/news/module-prices-hangzhou-floor</guid>
      <description>国庆长假后，8家组件厂商下调报价0.01–0.03元/W，此前最稳的高效组件也集体松动。TOPCon 210mm价格指数跌至0.7136元/W，距杭州会议传出的0.79元/W底线仍差约0.08元/W。我们拆开本周数据，聊聊高功率库存、强制含运和这条“底线”到底能不能托住价格。</description>
      <pubDate>Mon, 26 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>四个月“零变动”的效率榜：BC封顶25%，TOPCon紧追，HJT握着740W</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/insights/news/taiyangnews-top-modules</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/insights/news/taiyangnews-top-modules</guid>
      <description>TaiyangNews 10月商用组件效率榜（第58期）连续第四期没有任何变动：爱旭、隆基的BC组件以25%并列第一，晶澳TOPCon以24.1%居第三，东方日升HJT以740W保持功率最高。我们拆解三条技术路线的位置，解释功率和效率为什么要分开看，再聊聊“零变动”背后的收录规则和榜单之外的新品。</description>
      <pubDate>Mon, 26 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>584 GW：BNEF再砍全球光伏预期，中国−29%意味着什么？</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/insights/news/bnef-584gw-solar-outlook</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/insights/news/bnef-584gw-solar-outlook</guid>
      <description>BNEF将2026年全球光伏新增装机展望下调至584 GW，同比−10.8%；中国从383 GW降至271 GW（−29%），中国以外市场则增长15%至313 GW。本文拆解这组数字的口径、中国下滑的真实原因、BNEF预测隐含的四季度压力，以及需求结构变化对组件产品与可靠性的影响。</description>
      <pubDate>Mon, 26 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>铭牌0.70，现场只有0.60：双面组件的“背面红利”被高估了多少？</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/insights/news/bifacial-gain-gap</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/insights/news/bifacial-gain-gap</guid>
      <description>西班牙瓦伦西亚理工大学与Grupotec基于一座50 MWp单轴跟踪电站两年的SCADA数据发现：组件铭牌双面率0.70，现场有效双面率只有约0.60，低13%~15%，辐照越高差距越大。本文拆解四个容易混用的“双面系数”、现场缩水的原因、支架几何的影响，以及对收益模型和组件选型的启示。</description>
      <pubDate>Mon, 26 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>质检提效5–10倍、漏检率0.1%：AI走进隆基储能产线，这六个数字怎么读</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/insights/news/longi-jingkong-ai-quality-inspection</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/insights/news/longi-jingkong-ai-quality-inspection</guid>
      <description>隆基精控苏州智能制造基地启用，披露“MES+BI+AI”平台与六项效率、质量数字。我们看好这一布局：场景选得准、目标量化清晰，且有芜湖基地的AI质检实践打底。本文逐一拆解这些数字的含义、读懂它们的关键口径，以及储能产线AI质检的难点与看点。</description>
      <pubDate>Mon, 26 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>美国叠层组件喊“即将开卖”，中国 GW 线已在爬坡：门槛其实在银行</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/insights/news/tandem-bankability-us-china</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/insights/news/tandem-bankability-us-china</guid>
      <description>认证只是入场券。叠层组件能不能落地，要看可靠性数据够不够让银行放款。本文核对《纽约时报》报道的数字，对照中美叠层进展，拆解可靠性、可融资性和成本三道关。</description>
      <pubDate>Mon, 26 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>小李子第三次投光伏，押的依然不是组件</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/insights/news/elvy-dicaprio-energy-subscription</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/insights/news/elvy-dicaprio-energy-subscription</guid>
      <description>迪卡普里奥入股瑞典能源订阅公司 Elvy。钱不多，信号不小：资本在往光伏下游的“服务+金融”走，而长期持有资产的买家，会把组件可靠性重新摆上桌面。</description>
      <pubDate>Mon, 26 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>钙钛矿文献AI助手只“答对一半”：真正的短板不是大模型，而是那张数据表</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/frontiers/ai-pv/perovskite-structured-rag</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/frontiers/ai-pv/perovskite-structured-rag</guid>
      <description>一篇最新arXiv预印本用755道定量问答、45,441条实测器件记录，给“钙钛矿文献AI助手”算了一笔账：零样本仅1.6%~6.5%，常规段落检索最高16%~23%，让模型用只读SQL查询结构化器件表后才升到约51%。我们简单解读这项工作，并聊聊它对光伏研发、导入工程师用AI查文献，以及企业建设内部实验数据库的启示。</description>
      <pubDate>Mon, 26 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>0.16mm之后，0BB极细圆丝焊带还能细到哪？</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/materials/ribbon/0bb-ribbon-thinning-limit</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/materials/ribbon/0bb-ribbon-thinning-limit</guid>
      <description>0BB焊带公开可查的量产主流是0.18–0.20mm，0.16mm是当前最细一档。再往下，电阻、拉力和对位窗口同时收紧。本文用一组简化计算，估一估圆丝焊带在组件上的应用极限。</description>
      <pubDate>Mon, 26 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>在自己电脑上，搭一套会“自我学习”的EL缺陷识别AI</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/frontiers/ai-pv/self-learning-el-defect-ai</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/frontiers/ai-pv/self-learning-el-defect-ai</guid>
      <description>EL判片靠人眼，标准难统一，经验随人员流动而流失。本文用开源YOLO，在一台普通电脑上从零搭建电池片/组件EL缺陷自动识别程序，并设计“检测—人工复核—再学习—考试择优”的闭环，让模型越用越准，附关键代码与避坑清单。</description>
      <pubDate>Mon, 26 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>海上光伏批量并网：盐雾、密封、浪溅，组件要过的三道“生死劫”</title>
      <link>https://pvmaterialslab.com/reliability/overview/offshore-salt-mist-sealing</link>
      <guid>https://pvmaterialslab.com/reliability/overview/offshore-salt-mist-sealing</guid>
      <description>海上光伏正从示范走向批量并网，组件面对的不再是陆地上的“风吹日晒”，而是高盐雾、高湿度和浪溅动载的长期叠加。本文从三个最容易出问题的部位切入：铝边框的镀层与电偶腐蚀、接线盒与连接器的IP68密封老化、浪溅区的动态机械载荷，并讲清“盐雾8级”“湿漏电”这些参数背后的真实含义，帮助大家看懂一块海上组件到底要过哪几关。</description>
      <pubDate>Mon, 26 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>
