改了材料，认证还算数吗？一文读懂 IEC TS 62915 光伏组件重测导则
先说结论
组件拿到 IEC 61215 / IEC 61730 证书之后，只要设计、材料或部件发生变化，原证书就不能想当然地“自动覆盖”新产品。但也不必把全套测试推倒重来：IEC TS 62915 规定的，就是“改了哪里、补测哪些”。
做光伏组件的同行，对下面这些场景一定不陌生：
采购说，新供应商的胶膜便宜两毛钱；工艺说，玻璃从 3.2 mm 减到 2.0 mm 能降重降本；研发说，下一代电池片效率更高、尺寸更大；市场说，客户要 1500 V 系统的版本。
每一项听起来都只是“小改动”。可问题来了：当初送去认证的那块组件，和现在产线上的这块，还是同一个产品吗？证书还算数吗？
这就是今天要聊的主角：IEC TS 62915，行业里通常叫它“重测导则”。
01为什么需要一份“重测导则”
一块组件要进入主流市场，通常要通过两大基础标准：IEC 61215（设计鉴定和型式认可，考核性能与可靠性）和 IEC 61730（安全鉴定）。一轮完整测试需要多块样品，并经过热循环、湿热、湿冻、紫外、机械载荷等多个序列，周期以月计。
而光伏是一个技术迭代极快、降本压力极大的行业，材料清单（BOM）几乎不可能一成不变。于是就出现了两难：
- 每次变更都做全套？周期长、费用高，企业吃不消，新材料新技术的导入也会被严重拖慢。
- 变更后一律不测？材料、部件和工艺的变化，可能影响组件的电性能、可靠性和安全性。证书对应的产品与实际出货的产品不一致，认证就失去了意义。
如果没有统一规则，同一个变更在不同机构、不同项目里就可能得到不同的测试方案。2018 年，IEC 把重测规则以技术规范的形式固定下来，这就是 IEC TS 62915。它的价值，正是“范围”里写明的那句话：为已经或即将发生变更的地面用光伏组件，提供一套统一的方法来维持其型式认可、设计与安全鉴定。
02IEC TS 62915 是什么
先看它的“身份卡”：
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 标准编号 | IEC TS 62915 |
| 英文名称 | Photovoltaic (PV) modules – Type approval, design and safety qualification – Retesting |
| 中文通称 | 光伏组件 型式认可、设计和安全鉴定 重测（业内俗称“重测导则”） |
| 文件类型 | TS（Technical Specification，技术规范） |
| 归口 | IEC TC 82（太阳能光伏能源系统技术委员会） |
| 现行版本 | Ed. 2.0，2023 年 9 月发布，替代 2018 年的第一版 |
| 勘误 | COR1，2024 年 8 月发布 |
| 适用对象 | WBT（晶圆基技术，含晶体硅）组件；MLI（单片集成）薄膜组件 |
理解这份文件，要抓住它的定位：它本身并不创造新的测试方法。所有测试项目、样品数量和合格判据，都来自 IEC 61215 和 IEC 61730。62915 做的事情，是在“变更类型”和“需要重做的测试项目”之间建立对应关系。
图1 IEC TS 62915 在组件标准体系中的位置
标准对结果的效力也说得很清楚：按照本文件规定的测试序列并顺利通过的产品，被视为符合其最初完整鉴定所依据的标准。换句话说，重测通过，原有认证得以延续。
IEC 的出版物里，IS 是正式的国际标准，TS 是技术规范，62915 属于后者。它在范围里也坦率地写道：本文件“提供帮助”，在某些层面上“可能需要工程判断”。所以它是一份导则，而不是一张能覆盖所有情形的清单。
03标准怎么组织：一张“变更地图”
2023 版的正文结构很简洁，核心是第 4 章“重测”：
- 4.1 通则：规定所有重测都要遵守的共性规则（下一节细说）。
- 4.2 WBT 组件的测试方案：针对晶硅等晶圆基组件，按变更类型分为 19 个小节。
- 4.3 MLI 薄膜组件的测试方案：共 22 个小节。与 4.2 相同的内容不再重复，只保留薄膜特有的部分，如前电极（TCO）、背电极、边缘清除等。
- 附录 A（规范性）：表 A.1 是全部重测要求的汇总表；图 A.1 是 IEC 61215 与 IEC 61730 的联合测试流程；A.3 给出新的材料/部件组合的评估方法。
对晶硅组件来说，这 19 类变更基本覆盖了从叠层结构到系统参数的方方面面：
图2 晶硅（WBT）组件的 19 类变更（条款 4.2.1–4.2.19）
每个小节的写法大致相同：先列出“哪些情形算作变更”，再分别给出 IEC 61215 需要重做的 MQT 项目和 IEC 61730 需要重做的 MST 项目。2023 版把两者分开列出，对只做其中一项认证或两项合并认证的情况都更清晰。
读重测方案时会反复遇到这些代号，这里列出常见的几个：
| 代号 | 测试项目 | 代号 | 测试项目 |
|---|---|---|---|
| MQT 01 | 外观检查 | MQT 13 | 湿热（DH） |
| MQT 03 | 绝缘试验 | MQT 15 | 湿漏电流 |
| MQT 06.1 | STC 下的性能 | MQT 16 | 静态机械载荷 |
| MQT 09 | 热斑耐久 | MQT 17 | 冰雹 |
| MQT 10 | 紫外预处理 | MQT 19 | 稳定性（电学稳定） |
| MQT 11 | 热循环（TC） | MQT 20 | 动态机械载荷 |
| MQT 12 | 湿冻（HF） | MQT 21 | 电势诱导衰减（PID） |
表1 常见 MQT 代号速查（IEC 61215-2:2021）
MQT 属于 IEC 61215-2，MST 属于 IEC 61730-2。后者常见的有 MST 01（外观）、MST 03（最大功率确定）、MST 16（绝缘）、MST 17（湿漏电流）、MST 32（组件破损）、MST 53（湿热）等。
04读懂“通则”：六条关键规则
具体测什么要查表，但 4.1 通则里的几条规则，决定了你怎么查、怎么用。这部分最值得细读。
- ① 披露变更是制造商的责任。制造商有责任披露组件型式系列相对于上次送测版本，在设计、材料、部件、材料组合、制造商或工艺上的变化。如果想用部件级数据来减少重测项目，相应的数据也要由制造商提供。
- ② 什么叫“不同材料”。标准的定义是：在化学成分、型号名称或规格上，与被替换材料不同的材料（规格包括电学、光学、机械性能，并应考虑标称值及其公差）。注意它的注释：同一种材料换了供应商或生产地，只要能够清楚证明，不一定算作“不同材料”。
- ③ 以“首次送测值”为基准，看公差。评估新的厚度或尺寸时，以最初测试的厚度或尺寸为参照，新值超出标称值的公差范围，就可能被评估为变更。如果制造商声明的公差本身就超过了触发重测的变化比例（标准举的例子是玻璃前板厚度减少 10%），那么该部件应以最不利的极限值送测。
- ④ 先稳定，再前后对比。送来重测的每块组件都要按适用标准做电学稳定（MQT 19）。具体测试的前后，要做相应的初始和最终测量，例如 61215 方案中的 MQT 01 / 03 / 06.1 / 15 / 19，61730 方案中的 MST 01 / 03 / 16 / 17。
- ⑤ 顺序不能乱。如果一个测试序列里只需要重做其中几项，这几项仍要按原标准规定的先后顺序进行。也就是说，可以“跳项”，不能“换序”。
- ⑥ 多项变更叠加，查 A.3。同时换了胶膜和背板怎么办？所有材料和部件的组合，都要依据 A.3 的矩阵表来评估，标准还在图 A.2 中给了一个具体示例。
此外，凡是涉及光学路径或电路的变更，都要包含 STC 功率测量（MQT 06.1）。在 61215 相关的重测中，稳定后的功率、开路电压和短路电流要对照铭牌标称值评定（Gate 1），测试前后的功率相对变化要按 IEC 61215-1 的判据评定（Gate 2）。
图3 一次变更重测的大致流程
05举几个例子，找找感觉
下面几条都来自标准条文或对其勘误的解读，可以帮助建立对“触发条件”的直观认识：
- 玻璃前板改成非玻璃前板（或反过来）。这不是“重测”，而是需要做完整的鉴定。前板类型的根本改变，相当于一个新产品。
- 玻璃前板减薄。标准在通则里举的例子是：玻璃前板厚度减少 10% 即触发重测。这也是近年组件玻璃不断减薄的过程中最常碰到的一条。
- 电池片尺寸变化。据 IEC TC82 WG2 会议对 2024 年勘误的解读，这一条被澄清为：电池片的长度、宽度或面积变化超过 10% 时需要重测；变化小于 10% 时，只要电池片间距、电池片与汇流条的间距保持不变或更大，则无需重测。
- 系统电压提高。条款 4.2.14 的标题就写明了门槛：系统电压提高超过 5%。从 1000 V 升到 1500 V，自然在此之列。
- 同设计同尺寸，功率档位不同。条款 4.2.12 专门处理“设计与尺寸完全相同，但输出功率更高或更低”的情形，这是产品功率档延伸时的常见问题。
- 单面改双面。2023 版单列了条款 4.2.17，处理由单面组件改为双面组件的变更。
上面只是帮助理解的示例，每一类变更下还有更多细分情形和例外条件。实际制定重测方案时，请以标准原文、表 A.1 以及认证机构的评估意见为准。
062023 版相比 2018 版，改了什么
第二版是一次技术性修订。标准前言列出了九条主要技术变化，其中一条带有子项，拆开来看共十点：
图4 IEC TS 62915 版本时间线与 Ed. 2.0 的主要变化
其中有三点对日常工作影响最大：
- 对接新版基础标准。引用更新为 IEC 61215:2021 和 IEC 61730:2023，并把新增的动态机械载荷（MQT 20）和 PID（MQT 21）纳入了重测要求。
- 工艺变更的处理方式变了。第一版里针对具体工艺变更的条款被删除，改为一项总体要求：确保按照 IEC 62941 建立一致的质量管理体系。也就是说，工艺变更主要交给质量体系去管控。
- 材料变更与部件级标准挂钩。引入 IEC 62788-1 和 IEC 62788-2 系列，用部件级标准来界定封装胶膜、前板、背板等聚合物材料的变更。
另外两条也值得留意：一是新增了按 IEC TS 63126（高温运行组件鉴定指南）进行重测的指引，对屋顶、BIPV 等高温应用有意义；二是新增了同型号变体的系统兼容性要求（4.2.19）。
2024 年 8 月发布的勘误 COR1 以编辑性更正为主，处理的是表格与正文不一致、容易引起误解的表述等问题；工作组也曾表示，涉及技术内容的问题留待下一版解决。
● 截至 2026 年 10 月，IEC TS 62915:2023（含 COR1）仍是现行版本，各主要标准商店均未列出新的修正或新版。
● 按原文所述，这份文件的稳定期至 2026 年，届时将被确认、撤销或修订，可以留意 TC82 的维护结果。
● 它所依附的基础标准也在动：IEC 61215-1 / -2 的第 1 号修正案草案已于 2025 年进入公开征求意见阶段。基础标准的测试项目一旦调整，重测导则的对应关系也需要跟进。
07写给工程师的几点体会
- 把重测评估前置到设计评审。新材料导入、降本方案立项时，就对照表 A.1 估算重测项目和周期。等样品做完再想认证，往往已经来不及。
- 合并变更，一次送测。多项变更尽量归并到同一轮重测里，再借助 A.3 的组合规则减少重复序列，比一项一项单独送测省时省钱。
- 首次认证时就规划好公差和边界。既然评估以首次送测值为基准，首次认证选择怎样的厚度、尺寸和公差，会直接影响后续变更的空间。
- 管好材料的“身份证”。“不同材料”的判断依赖成分、型号和规格。供应商悄悄改了配方却没改型号，是最难发现也最危险的变更，需要靠来料管控和供应商变更通知机制来守住。
- 通过重测，不等于户外一定没问题。61215 / 61730 是鉴定测试，考核的是设计有没有明显缺陷，不是寿命预测。重测导则延续的也只是这一层保证。对重大变更，加严测试和实证数据仍然有价值。
08写在最后
IEC TS 62915 回答的是一个朴素的问题：产品变了，证书如何继续有效。它的答案是：识别变更、对照查表、补做必要的测试。既不放任变更，也不重复劳动。
产品变了，证书不会自动跟着变；读懂重测导则，是把“降本”“迭代”和“合规”三件事同时做好的前提。
你们在材料导入或产品变更时，遇到过哪些重测上的难题？欢迎与我们交流。
参考资料
- IEC TS 62915:2023, Photovoltaic (PV) modules – Type approval, design and safety qualification – Retesting, Edition 2.0（VDE Verlag 公开预览：目录、前言与范围）
- IEC TS 62915:2023/COR1:2024, Corrigendum 1
- IEC 61215-1:2021 / IEC 61215-2:2021, Terrestrial photovoltaic (PV) modules – Design qualification and type approval
- IEC 61730-1:2023 / IEC 61730-2:2023, Photovoltaic (PV) module safety qualification
- IEC TC82 WG2 2024 年春季会议标准解读（关于 IEC TS 62915 勘误的说明）
- ANSI Webstore：IEC TS 62915 Ed. 2.0 en:2023 页面（状态与修正信息）
- BSI：Draft BS EN 61215-2 AMD1（2025 年 3 月）
十余年光伏研发与技术团队｜硬核专业知识分享
材料 · 可靠性 · 失效分析 · 标准认证 · 产品 · 工艺
AI+光伏探索交流，欢迎合作
声明：
1. 原创内容仅代表作者个人观点，仅供参考，不构成投资建议。
2. 转载及引用内容均注明出处，尊重原创。
3. 部分内容含AI辅助（图表生成、数据检索、概念说明等），核心框架与重点内容由本技术团队撰写，并经人工审核。
4. 如有不实或侵权，请留言或联系我们处理